Монголо-татарское нашествие на Русь. «Батыево разорение». Вторжение крестоносцев

Автор:
Надежда Витальевна Галактионова

Тема:

Монголо-татарское нашествие на Русь. «Батыево разорение». Вторжение крестоносцев.

Класс: 10

Тип урока: комбинированный

Цели урока:

Образовательные -   Рассказать о завоевании Руси монголо-татарами; о борьбе северорусских земель с крестоносцами и шведами.

Воспитательные — Способствовать формированию патриотизма

Развивающие  -    речевые умения; умение работать с текстом учебника; картографические (извлекать из нее информацию)

Средства обучения: Учебник А.Н.Сахаров, В.И.Буганов. История России. § 19-20;

Ход урока

1. Орг.момент.

2.  Проверка домашнего задания

Письменный опрос в виде теста

3. Изучение нового материала

Пока древнерусское государство находилось в состоянии раздробленности, в это время на востоке появился новый и очень сильный враг – монголы.

В начале XIII в. в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея на севере до пустыни Гоби и Великой Китайской стены ни юге образовалось Монгольское государство (покажите на карте).

Главным занятием монголов было скотоводство. С конца XII в. у монгольских племен шел процесс разложения родоплеменного строя. Среди монголов выделялись вожди — ханы. Начала выделяться родоплеменная знать — нойоны и багатуры (богатыри), окруженные дружинниками — нукерами. Они захватывали у общин скотово­дов — аратов пастбища и стада. Складывается особый тип кочевого феодализма, для которого характерна феодальная собственность не на землю, а на стада и пастбища.

Становление раннеклассового государства проходило здесь, как и обычно, в кровавой междоусобной борьбе между разными племенами и вождями. В ходе этой борьбы победу одержал Темучин. А на съезде монгольской знати он был провозглашен правителем Монгольского государства и принял имя – Чингисхана – Великого хана.                                   Он укрепил издавна существовавшую военную организацию монголов. Все войско делилось на десятки, десятки объединялись в сотни, сотни в тысячи, десять тысяч составляли один тумен, или по-русски тьму. Основную ударную силу составляла конница. Каждый воин был воо­ружен тремя луками, топором, арканом, саблей. Он был одет в железный шлем и панцирь из кожи. Лошадь воина покрывалась шкурами.

 

Выносливые и смелые воины, монголы легко могли вести завоевательную политику, поскольку они еще сохраняли типичное для раннефеодального государства политическое единство, в то время как соседние народы пере­живали уже период феодальной раздробленности. Вместе с тем, как в большинстве раннефеодальных государств, военная добыча была источником существования на­рождающейся знати и раздача этой добычи — средством привлекать к ней поддан­ных. Завоевав часть Сибири, монголы приступили к покорению Китая. Им удалось захватить всю его северную часть, что имело большое значение для дальнейшей завоевательной политики. Именно из Китая монголы вывезли новейшую для того времени военную технику и специалистов. Кроме того, из числа китайцев они полу­мили кадры грамотных и опытных чиновников.

В 1219—1221 гг. войска Чингисхана завоевали Среднюю Азию, в результате чего оседлое земледелие вытеснялось кочевым скотоводством, что затормозило даль­нейшее развитие Средней Азии.

Потом монголы отправились через Иран и Закавказье на Запад. Они нанесли ог­ромный ущерб экономике Закавказья. Нанесли поражение осетинам и половцам, после чего половцы обратились за помощью к русским князьям.

Как и все покоренные народы, жители Средней Азии должны были платить ог­ромные налоги и участвовать в завоевательных походах. Большой урон был нанесен экономике: ирригационные системы пришли в упадок, экстенсивное кочевое хозяй­ство потеснило интенсивное. Огромное число ремесленников было уведено в рабство. Вслед за Средней Азией был захвачен Северный Иран. Лучшие полководцы Чингисхана — Джебе и Субедей совершили грабительский поход в Закавказье. С юга они пришли в половецкие степи и разгромили половцев. Князья Даниил Кобякович и Юрий Кончакович погибли, а хан Котян тесть князя Мстислава Мстиславича Удачого — обратился к нему за помощью. «Побороните нас. Аще не поможете нам, мы ныне иссечен и будем, а вы наутрие иссечени будете», говорили половцы. В этом обращении нет ничего удивительного. Отношения между Русью и половцами никогда не были однозначными, Наряду с половецкими набегами на Русь и похода­ми русских князей на половцев между двумя народами существовали оживленные экономические, политические и культурные отношения. Многие из половецких ха­нов крестились и обрусевали (например, упомянутые выше Юрий Копчакович и Даниил Кобякович), некоторые русские князья женились на дочерях половецких ханов (так, половчанкой была жена Юрия Долгорукого).

 

Просьба половцев помочь им отразить опасною врага была принята русскими князьями. Битва между русско-половецкими и монгольски­ми войсками произошла 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье. Однако не все русские князья, обещавшие участвовать в битве, выставили свои войска, некоторые опаздывали. Князья действовали недружно, киевский князь Мстислав Романович вообще стоял со своим войском в стороне, наблюдая, как изнемогают в бою дружи­ны других князей. Битва закончилась поражением русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли, а победители положили на пленных доски, уселись на них и устроили торжественный пир, наслаждаясь стонами умирающих.

В результате этой битвы государство половцев оказалось уничтоженным, а сами половцы вошли в состав государства, созданного монголами. Поражения равное этому Русь еще не знала.

 

В 1236 г. войска сына Джучи Биту, или по-русски Батыя, начали поход на Русские земли. Разгромив Волжскую Болгарию, в 1237 г. они двинулись на Рязанское княжество.

 

Работа с учебником: Предложите ученикам самостоятельно прочитать о наше­ствии монголо-татар на Русь в учебнике (§ 20, с. 128-129), составить краткий кон­спект и ответить на следующие вопросы:

1.   Что стало с Рязанью после того, как город героически выдержал пятиднев­ную осаду?

= В Рязани погибли и князь Юрий Ингваревич, и его жена, и все жители. Город был сожжен и разграблен. Разрушенную Рязань не удалось восстановить. Ныне на ее месте — поросшее кустарником городище и село Старая Рязань.

2.   Куда двинулись войска Батыя после взятия Рязани (попросите ученика на карте показать продвижение войск монголо-татар)?

= Коломна — Москва -Владимир —Суздаль —Ростов —Ярославль —Переяславль —Юрьев —Галич — Дмитров —Тверь и др. города

3.    Когда и где произошла решающая битва между владимирским князем и монголо-татарскими войсками? Чем она закончилась?

= 4 марта 1238 г. состоя­лась битва на реке Сити. Там, вгустых лесах, Юрий Всеволодович готовил дружины для отпора врагу. Но битва кончилась поражением, большинство князей и войск погибло.

4.    Захватили ли войска Батыя Новгород? Почему?

= Нет, не доходя ста верст, возле местности Игнач-крест, Батый повернул назад. Вероятно, причиной возвращения войск противника и спасения Новгорода от погрома была не только распутица, но и сильная усталость и обескровленность Батыевых войск, ибо почти каждый город им приходилось брать с боку, теряя многих людей.

5. Почему монголо-татары прозвали Козельск «злым городом»?

= Потому что жители Козельска не хотели сдаваться и убили, по словам летописи. 4000 неприятелей, уничтожили осадные машины, но Батый все-таки взял город. Он прикажи убить всех жителей, включая маленьких детей.

6. Когда был взят Киев?

= В декабре 1240 г, был взят Киев.

7. Когда и где закончился военный поход Батыя?

= В 1242 л Батый дошел до Адриатического моря и повернул назад.

8.  Почему русские войска потерпели поражение?

= Традиционно считается, что главной причиной поражения Руси стала феодальная раздробленность, при которой каждое из княжеств оказалось наедине с силами захватчиков. Это справедливое замечание требует дополнения. Империя Чингисхана принад­лежала к тем раннефеодальным государственным образованиям, военный потенциал которых во много раз превосходил силы своих соседей. Против военного могущества одного только улуса Джучи трудно было устоять и Руси единой. Важным обстоятельством было и то, что захватчики, поко­рившие до этого Северный Китай и Среднюю Азию, использовали тамош-нюю, в первую очередь китайскую, военную техник. Имело значение и численное превосходство врага.

В конце XII — первой половине ХIII в. Северо-Западной Руси пришлось столкнуться с опасностью с запада — с наступлением немецких рыцарей-крестоносцев, а также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы была Прибалтика.

В 1237 г. Орден меченосцев слился с Тевтонским орденом, и стал называться Ливонским орденом. Объединение двух Орденов осложнило обстановку. Население Северо-3ападной Руси и особенно Прибалтики столкнулось с угрозой новой агрессии. Летом 1240 г. в устье Невы вошли шведские суда под началом Биргера. Узнав о его появлении, новгородский князь Александр Ярославич «в малой дружине» устре­мился на противника и разбил его. Историческая традиция, восходящая к «Житию Александра Невского», склонна несколько преувеличивать значение этого столкновения. По всей видимости, шведский поход носил разведывательный характер, что и определило численность отряда. Шведы понесли значительно большие потери, чем дружина Александра (погибло двадцать новгородцев). Кроме того, шведам пришлось сражаться еще и с отрядами местного населения. Неудачи побудили их к бы­строму отступлению. Эта победа надолго остановила продвижение шведов, способствовала она и укреплению авторитета самого молодого двадцатилетнего князя, придав ему силы и уверенность.

Летом 1240 г. Ливонский орден, а также датские и германские рыцари захватили город Изборск. Вскоре в 1241 г. был взят Псков. На следующий год Орден вторгся в новгородские пределы, совершая набеги и создавая опорные пункты. В ответ в 1241 г. Александр Невский захватил крепость Копорье, а зимой 1242 г. стремительным броском освободил от крестоносцев Псков. Затем княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение двинулись к Чудскому озеру, на льду которого 5 апреля 1242 г. произошло решающее сражение. Битва, которая вошла в историю как Ледовое побоище, закончилась полным поражением крестоносцев. По немецким хроникам, в нем погибло 20 рыцарей (речь идет о полноправных членах Ордена, которых было всего 150 человек) и более полутысячи рядовых ратников. Немало было пленных.

Успех новгородцев надолго умерил наступательный порыв рыцарей. В итоге не­мецкие рыцари были вынуждены отправить посольство в Новгород, и, отказавшись

от своих завоеваний, заключить мирный договор. Не менее важно моральное значение победы, которая была одержана в самые горькие времена, когда города Руси лежали в развалинах после нашествия Батыя.

 

Главные причины поражения Руси в столкновении с монголо-татарскими завоевателями:

 а) невозможность сопротивления монголо-татарам в связи с их воин­ской организацией;

б) разобщенность русских войск и сил; в) структура и организация монгольское конного войска и умелое тактическое руководство и стратегический талант Батыя и его военачальников.

         Главные причины эффективности отпора на Западе:

 а) оборону и отпор западных захватчикам организовало Новгородское княжество — одно из богатейших на Руси;

б) «ополчение» состояло не из необученных в военном отношении крестьян (как в других регионах), а лучше тренированных и лучше вооруженных горожан под предводительством боярства.

4. Домашнее задание

§ 19-20

Ответить на вопрос:  Почему Александр Невский, успешно сражаясь с крестоносцами, не организовал подобного отпора монголо-татарским войскам?

Доклады-сообщения об удельных князьях

Чтобы получать новые материалы сразу на почту, введите эл.адрес и не забудьте проверить почту:

Введите E-mail:

Оставьте комментарий к этой записи ↓

Ваше имя *

Ваш email *

Ваш сайт

Ваш отзыв *

* Обязательные для заполнения поля